Belföld [5635] |
Bulvár | Celeb [149] |
Bűnügy [405] |
Csináld magad [1] |
Extrém [319] |
Egészség | Életmód [754] |
Érdekes | Különleges | Rejtélyes [982] |
Európai Unió [203] |
Gasztro | Recept [4369] |
Gazdaság [488] |
Horgász [1294] |
Játék, -pihenés, -szórakozás [160] |
Jó tudni! [2442] |
Kommentár | Reakció | Vélemény [1393] |
Politika [723] |
Receptek sonkapréshez [30] |
Számítástechika | IT [4257] |
Történelem | Kultúra [922] |
Tudomány | Technika [3054] |
Választások [405] |
Világ [3423] |
Weboldalam hírei [60] |
- 000 December
- 2012 Augusztus
- 2012 Szeptember
- 2012 Október
- 2012 November
- 2012 December
- 2013 Január
- 2013 Február
- 2013 Március
- 2013 Április
- 2013 Május
- 2013 Június
- 2013 Július
- 2013 Augusztus
- 2013 Szeptember
- 2013 Október
- 2013 November
- 2013 December
- 2014 Január
- 2014 Február
- 2014 Március
- 2014 Április
- 2014 Május
- 2014 Június
- 2014 Július
- 2014 Augusztus
- 2014 Szeptember
- 2014 Október
- 2014 November
- 2014 December
- 2015 Január
- 2015 Február
- 2015 Március
- 2015 Április
- 2015 Május
- 2015 Június
- 2015 Július
- 2015 Augusztus
- 2015 Szeptember
- 2015 Október
- 2015 November
- 2015 December
- 2016 Január
- 2016 Február
- 2016 Március
- 2016 Április
- 2016 Május
- 2016 Június
- 2016 Július
- 2016 Augusztus
- 2016 Szeptember
- 2016 Október
- 2016 November
- 2016 December
- 2017 Január
- 2017 Február
- 2017 Március
- 2017 Április
- 2017 Május
- 2017 Június
- 2017 Július
- 2017 Augusztus
- 2017 Szeptember
- 2017 Október
- 2017 November
- 2017 December
- 2018 Január
- 2018 Február
- 2018 Március
- 2018 Április
- 2018 Május
- 2018 Június
- 2018 Július
- 2018 Augusztus
- 2018 Szeptember
- 2018 Október
- 2018 November
- 2018 December
- 2019 Január
- 2019 Február
- 2019 Március
- 2019 Április
- 2019 Május
- 2019 Június
- 2019 Július
- 2019 Augusztus
- 2019 Szeptember
- 2019 Október
- 2019 November
- 2019 December
- 2020 Január
- 2020 Február
- 2020 Március
- 2020 Április
- 2020 Május
- 2020 Június
- 2020 Július
- 2020 Augusztus
- 2020 Szeptember
- 2020 Október
- 2020 November
- 2020 December
- 2021 Január
- 2021 Február
- 2021 Március
- 2021 Április
- 2021 Május
- 2021 Június
- 2021 Július
- 2021 Augusztus
- 2021 Szeptember
- 2021 Október
- 2021 November
- 2021 December
- 2022 Január
- 2022 Február
- 2022 Március
- 2022 Április
- 2022 Május
- 2022 Június
- 2022 Július
- 2022 Augusztus
- 2022 Szeptember
- 2022 Október
- 2022 November
- 2022 December
- 2023 Január
- 2023 Február
- 2023 Március
- 2023 Április
- 2023 Május
- 2023 Június
- 2023 Július
- 2023 Augusztus
- 2023 Szeptember
- 2023 Október
- 2023 November
- 2023 December
- 2024 Január
- 2024 Február
- 2024 Március
- 2024 Április
- 2024 Május
- 2024 Június
- 2024 Július
- 2024 Augusztus
- 2024 Szeptember
- 2024 Október
- 2024 November
- 2024 December
- 2025 Január
- 2025 Február
- 2025 Március
- 2025 Április
- 2025 Május
- 2025 Június
- 2025 Július
08:45:55 Nagyobb a baj a Samsung hallgatózó okostévéivel, mint eddig hittük | |
Forrás: PC Fórum | Sting | 2015.01.18. Bár a Samsung a múlt héten közleményben bizonygatta, hogy okostévéi hallgatózó funkciója nem is jelent akkor veszélyt a magánszférára, mint azt a hírek sejtetni engedték, újabb fejlemények arra engednek következtetni, hogy valójában a baj még annál is nagyobb, mint korábban sejtettük. Biztonsági szakértők ugyanis most azt állítják, hogy a dél-koreai gyártó készülékei nem csak, hogy elküldik a cégnek mindazt, amit otthonunkban mondunk - de mindezt ráadásul úgy teszik, hogy azt mások is felhasználhatják lehallgatásunkra. Mindezt azt teszi lehetővé, hogy a berendezések mindenfajta titkosítás nélkül, kvázi nyers formában továbbítják a hanginformációkat a Samsung szerverei felé, amiket így bárki lehallgathat, lefigyelhet, a cégen kívül is. A kommunikációra az okostévék ugyan a HTTP titkosított változata részére kijelölt 443-os portot használják - vélhetően azért, mert azt a legtöbb tűzfal szó nélkül átenged -, az így létrehozott csatornánk keresztül azonban egy saját, mindenfajta titkosítást és kódolást mellőző formában cserélik ki az információkat.
Ez utóbbi azt jelenti, hogy bárki aki képes a nyers hálózati kommunikációt megfigyelni (cég esetében pl. egy kíváncsi alkalmazott, otthon pedig mondjuk egy unatkozó szomszéd - az internetszolgáltatóról már nem is beszélve) helyből hozzájut a hangadatokhoz, sőt, azok már kvázi értelmezett, szöveggé alakított változatához is. Ugyanis nem csak az okostévék maguk, de a Samsung a hanginformációkat feldolgozó szerverei is titkosítás nélkül küldik vissza az adatokat. A biztonsági szakértők megjegyzik, hogy teljesen érthetetlen, hogy a gyártó miért nem használta ki legalább az HTTPS/SSL titkosításban rejlő lehetőségeket, amik ugyan nem jelentettek volna tökéletes védelmet az érzékeny információk számára, de legalább a legegyszerűbb lehallgatási kísérleteket meghiúsíthatták volna. Így ugyanis az a helyzet áll elő - mondják a szakemberek -, hogy a készülékek "kémkednek utánunk, majd a kikémlelt adatokat mindjárt ki is szivárogtatják a nyilvános internetre". | |
|