Nyitólap Regisztráció Belépés

Nyitólap » 2014 » Február » 2 » A Fideszt már bírói úton sem lehet megakadályozni a lejáratásban

---

11:55:56 A Fideszt már bírói úton sem lehet megakadályozni a lejáratásban

Forrás: GALAMUS-CSOPORT | 2014.02.02. Az Együtt-PM közleménye: Zsigó megsértette Bajnai jó hírnévhez való jogát Az Együtt-PM szombati tájékoztatása szerint a Kecskeméti Törvényszék nem jogerős ítéletében megállapította, hogy a fideszes Zsigó Róbert a Hajdú-Bét felszámolásáról tett nyilatkozataival megsértette Bajnai Gordon jó hírnévhez való jogát. Az elsőfokú bírósági ítélet szerint a Fidesz szóvivője tavaly április 24-ei, majd május 12-ei sajtótájékoztatóján több valótlan állítást tett Bajnai Gordonról a Hajdú-Bét felszámolása ügyében. Zsigó Róbert valótlanul állította, hogy a Hajdú-Bét baromfifeldolgozó cég vagyonát Bajnai kiszervezte, és nem igaz az a vád sem, amely szerint ezzel félezer embert tett tönkre. A Fidesz-szóvivő hamisan állította azt is, hogy a Hajdú-Bét károsultjainak pénze Bajnai Gordon kampányát szolgálná. A Kecskeméti Törvényszék Zsigó Róbertet bocsánatkérésre kötelezte, valamint arra, hogy az ezt tartalmazó nyilatkozatát saját költségén tegye közzé a Magyar Televízióban, a Hír TV-ben, a Magyar Nemzetben és ezek internetes oldalán. A törvényszék arra is kötelezte a kormánypárt szóvivőjét, hogy nem vagyoni kártérítésként fizessen meg 300 ezer forintot és a teljes perköltséget. Az Együtt-PM szerint a Kecskeméti Törvényszék ítélete bebizonyította, hogy Zsigó Róbert rendszeresen valótlanságokat állít, ezért arra szólítják fel a Fideszt és szóvivőit, hogy fejezzék be a magyar polgárok megtévesztését, és ne sugalljanak valótlanságokat. A közleményt szombaton 9 óra 31 perckor ismertette az MTI. Két órával később már ott volt a Fidesz közleménye, amelyben ha a konkrét rágalmakat nem is, a bíróság ítéletével hamisnak minősített állításokból szerintük levonható (hamis) általánosításokat megismételték. Egyben beintettek a magyar bíróságnak, amennyiben közölték, hogy (a bíróság ítéletével szemben) egyedül Bajnai tartozik bocsánatkéréssel. Újabb nyomorult háromszázezer forintot (plusz) perköltség) megérnek nekik ezek a közlemények. Nem saját zsebből fizetik őket. Fidesz: a Hajdú-Bét ügyében egyedül Bajnai tartozik bocsánatkérésselA Fidesz szerint ugyanis Bajnai Gordon egész életében mást sem tesz, mint jogászok szoknyája mögé bújva bizonygatja, hogy „ő ott se volt”. „Bajnai Gordon igen megkérdőjelezhető módon szerzett hatalmas vagyont, és amihez csak ért üzletemberként vagy politikusként, ott mindig a magyar állam és a magyar családok húzták a rövidebbet.” Persze van olyan bíróság, amely lovat ad alájuk a bíróság szembeköpésére. Mint ismert, a másik jeles Fidesz-szóvivő, Hoppál Péter ügyében január elején a Pécsi Törvényszék úgy döntött, hogy amit Hoppál a pártja megbízásából mond, azért nem terheli felelősség. Azaz döntsön a társbíróság úgy, ahogy akar, Hoppál és a Fidesz abban a reményben folytathatják a lejáratást, hogy lesz olyan bíróság, amely megtalálja a számukra üdvözítő megoldást. A fideszes szóvivő nyugodtan hazudhat? nol.hu, 2014. január 10. Bajnai Gordon, az Együtt–PM vezetője a Pécsi Törvényszéken elbukta azt a pert, amelyet azért indított Hoppál Péter Fidesz-szóvivő ellen, mert utóbbi azt állította: múlt év nyarán a Fidesz-székházat elfoglaló demonstrálók Bajnai biztatására cselekedtek. Bajnai azt kérte, hogy mivel Hoppál hazudott, a bíróság utasítsa őt bocsánatkérésre, és fizettessen vele kártérítést. A törvényszék azonban nem vizsgálta, Hoppál igazat mondott-e, ugyanis a bíróság szerint a szóvivő pártja megbízásából mondta mindezt, felelősség őt ezért nem terheli. Vagyis Bajnainak nem őt, hanem a Fideszt kellett volna perelnie. Bajnai ügyvédje szerint, 2010-ben a Legfelsőbb Bíróság egy hasonló ügyben úgy foglalt állást: ha egy jogi személy alkalmazottja tevékenységi körében eljárva más személyes jogát megsérti, akkor annak következményeiért nemcsak az alkalmazója, de ő is felelősséggel tartozik. A Pécsi Törvényszék polgári kollégiumának vezetőhelyettese szerint azonban az LB ezen határozatát a bíróságoknak nem kötelező követniük. Az elmúlt években több olyan tartalmú ítélet is született, hogy ha a jogi személy szóvivője alkalmazója üzeneteit közvetíti, akkor őt nem terheli felelősség. A Fővárosi Törvényszék másként látta: a Fidesz másik szóvivője, Kocsis Máté is azt állította, hogy Bajnai ösztönözte a székházostromlókat, ezért Bajnai őt is beperelte. A Fővárosi Törvényszék novemberben Kocsis Mátét a valótlan állítás miatt bocsánatkérésre és 300 ezer forint kártérítés kifizetésére kötelezte. Ez a végzés sem jogerős, mivel Kocsis Máté fellebbezett.

1 2 3 4 5 Kategória: Kommentár | Reakció | Vélemény | Megtekintések száma: 763 | Hozzáadta: georgio | Tag-ek(kulcsszavak): Együtt–PM, Bajnai, lejáratás, Hajdú-Bét ügy, bíróság, törvényszék, FIDESZ, Kocsis Máté, Hoppál Péter, zsigó róbert | Helyezés: 0.0/0