Nyitólap Regisztráció Belépés

Nyitólap » 2015 » Április » 5 » A gárda szórólapja elleni feljelentés elutasítva

---

17:28:06 A gárda szórólapja elleni feljelentés elutasítva

Forrás: Banánköztársaság/Gépnarancs | NO CURIKK 61 | 2015.03.05. Feljelentés: Önbíráskodna a gárda Tatabányán címmel március 18-án jelent meg írásunk arról, hogy az Új Magyar Gárda toborzó szórólapokat dobál a postaládákba a megyeszékhelyen, különös figyelmet fordítva a roma lakosokra. Sokan közülük megunták a zaklatást és segítséget kértek, mit tegyenek. Lévai Julianna feljelentést tett a rendőrségen. Megérkezett a válasz: az új magyar gárda szórólapja miatt tett feljelentést a rendőrség elutasította.   A szórólapot egy tatabányai roma származású hölgy mutatta meg felháborodva egy antirasszista facebook csoportban. A hölgy betegsége miatt a csoport egyik pedagógus-újságíró tagja, Lévai Julianna úgy döntött, utánajár, milyen jogi eszközökkel lehet fellépni a gárdával szemben. Úgy érezte, ez a minimum, amit állampolgárként meg kell tennie.     Először az Egyenlő Bánásmód Hatóság Komárom-Esztergom megyei kirendeltségéhez fordult e-mailben – mellékelve a szórólapot -, azzal a véleményükkel, mely szerint a cigányság ellen uszítja a tatabányai lakosokat az Új Magyar Gárda. Arról érdeklődött Julianna, hogy van-e lehetőség feljelentést tenni, milyen módon lehetne jogorvoslattal élni? A hatóság tehet-e feljelentést, hiszen egy betiltott szervezet utódjáról van szó, amelyik a szórólap szövege alapján önbíráskodni akar.   Egyebek mellett azt a választ kapta: „Tényállási elem a nagy nyilvánosság előtti elkövetés, és azzal, hogy az egész városban terjesztett szórólapról van szó, ez meg is valósul. Mivel egy jogerősen betiltott országos szervezet és mozgalom nevében lépnek fel, mindenképpen a rendőrségre tartozik a terjesztők kilétének megállapítása. Az Egyenlő Bánásmód Hatóság a hozzá érkezett panasz esetén jár el. A panaszt azonban konkrétan megnevezett személy vagy szervezet ellen kell benyújtani, akkor lehet pl. zaklatás miatt eljárást indítani. Meghatározott személynek vagy személyek csoportjának kell lennie a panaszosnak is, akit a hátrányos megkülönböztetés ér, vagy aki a zaklatás sértettje.”   Néhány levélváltás után, egyszerűsítve a bürokráciát és mert elfogyott Lévai Julianna türelme, úgy döntött: – Megtettem a feljelentést az Új Magyar Gárda uszító, önbíráskodási szándékra utaló szórólapja miatt.   A kapitányságon némi kaland után próbálták győzködni, hogy felesleges feljelentést tennie, és hogy belemagyaráz a szórólapba dolgokat, még azt is, hogy a gárda a maga kezébe akarja venni az igazságszolgáltatást.    - Végül megtiszteltek azzal, hogy megtehettem a feljelentésemet. Igaz, nem ígértek sokat. Megjegyzem, abszolút magabiztosan mentem el a rendőrségre, hiszen annyira evidensnek tűnt, hogy ez a szórólap egy jogállamban elfogadhatatlan. Ám ott hamar eszembe juttatták, hogy hol is élek – mondta akkor Julianna.   Ígéretet kaptunk arra, hogy a rendőrségi feljelentés eredményét is megtudjuk tőle. Megtudtuk.   - Mint az várható volt, az Új Magyar Gárda szórólapja miatt tett feljelentésemet a rendőrség elutasította – mutatja az indoklást is Julianna és hozzáteszi: – Nekem az a fura, hogy betiltott szervezetről van szó, de ez nem érdekelte őket, pedig el is mondtam és nyilván tudják is. Azért még egy-két országos civil szervezethez átküldöm a rendőrségi feljelentés elutasítását az indoklással együtt. Nekik is vannak jogászaik, foglaljanak állást – mondta Lévai Julianna.     Mit tehetnénk mindehhez?   1. Miután betiltott szervezet utódjáról van szó, nem is kellene mérlegelni, történt-e jogsértés. A szórólapon a gárda elérhetősége is olvasható – tehát vannak, működnek, ezek szerint legálisan.   2. Vagy mi, vagy a rendőrség nem tud (nem akar) olvasni, pedig a szórólap szövege világos.   3. Ez Magyarország 2015-ben.

1 2 3 4 5 Kategória: Belföld | Megtekintések száma: 558 | Hozzáadta: georgio | Tag-ek(kulcsszavak): magyar gárda, rendőrségi elutasítás, Tatabánya, romaellenes szórólapok, feljelentés | Helyezés: 0.0/0