Nyitólap Regisztráció Belépés

Nyitólap » 2018 » December » 18 » A Kúria szerint is hírhamisító a köztévés Papp Dániel

---

07:20:44 A Kúria szerint is hírhamisító a köztévés Papp Dániel

Forrás: Index | Kalas Györgyi | 2018.12.02. Papp Dánielről még tavaly októberben írtuk meg, hogy furcsa szerkesztési elvei ellenére ő lehet az MTVA új tartalomszolgáltatási igazgatója, tehát a teljes hírosztályt rábízza az MTVA. Papp Dánielt ebben a cikkben egyszerűen hírhamisítónak tituláltuk, mert visszanézve a munkásságát, ezt megalapozottnak találtuk. A korábban jobbikos tisztségviselőként is tevékenykedő Papp Dániel már főszerkesztőként dolgozott a hír- és hírháttérműsoroknál a köztévénél, amikor Lomnici Zoltánt, a Legfelső Bíróság korábbi elnökét egész egyszerűen kiretusálták, vagyis kitakarták az arcát a Híradóból. Fotó: Zih Zsolt / MTI Papp Dániel készítette a Hírcentrumnak azt a tudósítást, amely szerint Daniel Cohn-Bendit nem válaszolt a kérdésre, hogy demokratikus értéknek tartja-e kiskorúak szexuális tárgyú megközelítését. A riport képi anyaga azt sugallta, hogy a kínos kérdés feltevése után a francia európai parlamenti képviselő távozott a sajtótájékoztatóról. Az Index birtokába került vágatlan felvételből azonban kiderült, mindkét állítás hamis volt. A sajtótájékoztatóról készült teljes videóból kiderül, hogy a kérdés elhangzásától számítva fél óra múlva állt fel a politikus (49. perc), mivel indult a repülőtérre, hogy elérje a gépét. Papp Dániel helyreigazítást kért, aminek nem tettünk eleget, mivel nem tartottuk megalapozottnak, Papp Dániel ezért sajtó-helyreigazítási pert indított az Index ellen. Jogerős ítélet született a Fővárosi Bíróságon, ahol elutasították Papp Dániel keresetét.   A bírói indoklás szerint: A köztévé Cohn-Bendit-riportja manipulatív elemeket tartalmazott, amely kapcsán lehetett az a kritikai véleménye az újságírónak, hogy a hír, illetve riport hamisítás. A közszereplő riporternek, aki ilyen riportot készít, az ilyen véleményt el kell viselnie, a helyreigazításnak nem volt alapja. Papp Dániel és ügyvédje ekkor a Kúriához fordult, itt született ma jogerős ítélet: a Kúria szerint a hírhamisító szó nem tényállítás, hanem erőteljes vélemény. Dr. Baka András bíró szerint a cikk nem csak Papp Dániel személyére, hanem az MTVA teljes hírszerkesztői mechanizmusára utal. Papp Dánielnek pedig mint közszereplőnek tűrnie kell az ilyen megállapításokat.

1 2 3 4 5 Megtekintések száma: 530 | Hozzáadta: georgio | Tag-ek(kulcsszavak): mtva, hírhamisító, jogerős, papp dániel, ítélet, kúria, tartalomszolgáltatási igazgató | Helyezés: 0.0/0