A trafikengedélyek újraelosztása a dohányzás elleni harc ürügyén – ez okoz botrányt néhány hete Magyarországon. Az állítólag a kistulajdonosokat javát szolgáló új reform a valóságban sok olyan kedvezményezettet eredményezett, aki közel áll a hatalmon lévő párthoz, a Fideszhez.

A botrány Szekszárdon robbant ki, a Budapesttől 150 kilométerre délre lévő kisvárosban, ahol a Fidesz helyi tagozata „válogatott” a pályázók listájáról a HVG című hetilap szerint. A város polgármestere, Horváth István előbb cáfolta a vádakat, de miután a HVG közzétette az ülésről készült hangfelvételt, közölte, hogy az ott elhangzottak a „hivatalos személyek magánbeszélgetésének” részét képezték.

Orbán Viktorhoz közel állóknak odaítélt engedélyek

Az internetre felkerült hangfelvétel jól mutatja, hogy a kiválasztás politikai kritériumokon alapult. A Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. által közzétett pályázati eredményeket látva az engedélyeket sok esetben olyanok kapták, akik közel állnak a konzervatív miniszterelnökhöz, Orbán Viktorhoz. Így ott van a nyertesek között a Fidesz közeli CBA kereskedelmi vállalat, a párt és a szatellit szervezetek helyi vezetői és sok esetben olyan személyek, akik a magyar dohánygyártó Continentalhoz kötődnek. Ez utóbbi részt vett a trafiktörvény kidolgozásában is. Barátok, távoli és közeli rokonok is szerepelnek az engedélyt megszerző szerencsések listáján.

Az engedélyek számát egyébként erőteljesen korlátozták – több mint 42 ezerről mindössze 5400-ra –, míg a kereskedőknek engedélyezett árrést 4 százalékról 10-re emelték.

Orbán Viktor miniszterelnök határozottan állította, hogy „a döntéseket nem politikai szempontok alapján hozták”, és mindenkit biztosított arról, hogy „több száz olyan személy is nyert, aki a baloldalhoz áll közel”.

Több panaszt is benyújtottak

A hetilap vádjait mindenesetre megerősítette a hatalmon lévő párt néhány tagja is, mint a szekszárdi helyi képviselő, Hadházy Ákos. „A képviselőcsoportunk összeült a polgármesterrel, és „meg kellett mondanunk, kit ismerünk, és ki az alkalmas személy rá, hogy engedélyhez jusson”, közölte a HVG-vel. „Egyenként megvizsgáltuk a jelentkezők listáját, hogy ki kit ismer… Meglepődtem, mert szerintem az eljárás nem volt korrekt.” A gyanút csak erősíti, hogy a kormány nem adott információt sem az elbírálás szempontjairól, sem a bírálóbizottságok összetételéről.

Az ellenzéki pártok azzal vádolták a Fideszt, hogy a törvényt nagyon rövid idő alatt fogadták el – mindössze két nap alatt –, hogy elfedjék a botrány nyomait. Civil szervezetek és két fontos internetes portál, az Index és az Origo feljelentést tett június 4-én a kormány ellen, hogy elérjék a vitatott pályázatok adatainak közzétételét.

[A szerk. megj.: valószínűleg itt kimaradt egy passzus vagy az AFP jelentésből, vagy a Le Monde-cikkből, az ugyanis, hogy milyen törvényről van szó. Hét szervezet, illetve szerkesztőség április 29-én kérte ki a pályázatok adatait, de a Fidesz résen volt. Cser-Palkovics képviselő (aki szerint a Szent István-emlékév fényének emelésére szolgált az idei könyvhét) már előző nap benyújtotta az információszabadságról szóló törvény módosítását, azaz a közérdekű adatkérés korlátozását, amelyet a kétharmad két nap múlva meg is szavazott. Lásd: Trafikok – közérdekű adatigénylés: a TI beadta, a kétharmad korlátozni fogja; léptek a pártok]

A szocialista párt, a legfőbb ellenzéki párt feljelentést tett korrupció és hatalommal való visszaélés miatt az ügyészségen: „A kistulajdonosok kisemmizése és tulajdonuk átjátszása a Fidesz emberei kezébe előre alaposan megtervezett és szervezett módon zajlott” – így bírált a párt elnöke, Mesterházy Attila.

Az ügyészség mindazonáltal úgy ítélte meg, hogy a vádak nem „megalapozottak”, és nem indított nyomozást. Mindenesetre a trafikengedélyek új tulajdonosai július elsejétől kell hogy elkezdjék a működésüket.

[A szerk. megj.: Az ügyészség nyomoz, de csak „személyes adattal való visszaélés miatt, ugyanakkor a hivatali visszaélés, a vesztegetés és a befolyással üzérkedés bűncselekmények gyanúját nem találta megalapozottnak”. A Fidesz szóvivője, Hoppál Péter szerint ezzel „látványosan összeomlott a baloldal agyaglábakra épített hisztériakampánya”. Az MSZP szerint viszont „Polt Péter sokkal inkább a Fidesz vállalati jogásza, mintsem az ország legfőbb ügyésze”.]

(mzs)