A szakmai bizottság – köztük a minisztériumi vezetők voksaival – az Operából időközben elbocsájtott Kesselyák Gergelyt találta a legalkalmasabbnak a főigazgatói posztra, míg a most újra kinevezett Ókovács Szilveszter csupán két szavazatot kapott – írja a laphoz eljuttatott hivatalos dokumentumokra hivatkozva az Index.
Mint írják, bár a Kulturális és Innovációs Minisztérium (KIM) honlapján továbbra is csak egy szűkszavú közlemény szerepel Ókovács Szilveszter kinevezéséről, Csák János egyik munkatársától azonban eljutott hozzájuk egy minisztériumi fejléces papír, amelyben a tárcavezető döntésének indoklása és a szakmai bizottság pályázatonkénti összegző véleménye is szerepel. A lap által közölt dokumentum indoklásban a miniszteri döntés két alapvető szempontjaként a művészeti szakmai beágyazottságot, valamint egy nagy szervezet vezetésében szerzett komoly tapasztalatát emelték ki. Csák János eszerint „mindkét szempontból valamennyi jelölt közül Ókovács Szilvesztert találta a legalkalmasabbnak az Operaház főigazgatói tisztségére további öt évre.”
A szakmai bizottság szavazásának részletes eredményéből kiderül,
Kesselyák 9 szavazata mellett Miklósa Erika 6, míg Vadász Dániel 5 támogatást kapott, Ókovács pedig többekkel egyetemben csak 2 támogató javaslatot tudhatott magáénak.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, Csák Jánosnak a vonatkozó kormányrendelet szerint nyilvánosságra kellett volna hoznia döntése okait és Ókovács pályázati anyagát is, ám ezidáig hivatalosan egyik sem történt meg.
Csák János kulturális és innovációs miniszter helyettes államtitkára előbb írásba adta, hogy az Ókovács Szilveszter vezette Magyar ...
|
|