Egyre több felháborodott tanár számol be arról, hogy megtagadta a rákényszerített új kinevezés aláírását, mert vagy csökken a fizetése, vagy nem ért egyet a kötelező kari tagsággal, esetleg mindkettő. Van olyan, több évtizede a pályán lévő pedagógus, aki egyszerűen eltűnt a rendszerből, sokakat pedig megfenyegettek. Egy pedagógiai intézetben aláírás sem kellett az átsoroláshoz.

„Az én átsorolásom el sem készült. Nem vagyok a rendszerben. Nem találnak. 35 éve dolgozom pedagógusként. Ki tudja megtalálnak-e? Ez nem vicc” – írta egy olvasónk a hétfőn megjelent cikkünkre reagálva. Később elmondta, hogy – némileg megalázó módon – ő járt el a saját ügyében. Sehol nem találták az adatait, ezért szerződést sem kapott. Végső elkeseredésében levelet írt a tankerületi igazgatónak, ennek eredményeképp végül néhány nap után „meglett”.

A napokban tolják a pedagógusok elé azt a szerződést, amely egyrészt rögzíti az életpálya-modell által nyújtott új fizetésüket, másrészt rögzíti, hogy a tanár a – még meg sem alakult – Nemzeti Pedagógus Kar tagja. Úgy tűnik, a dokumentum mindkét elemével komoly bajok vannak, de sok helyen az egész eljárásrendet (például szünetben adják oda nekik a papírt, hogy azonnal írják alá, így nincs idejük, lehetőségük elolvasni sem) is vérlázítónak írják le a tanárok.

Aki nemet mond az nem pedagógus

Egy pedagógus arról számolt be – írtuk hétfőn –, hogy az új bére ugyan nem lett kevesebb, de nem is fedezi a megemelkedett óraszámait. Ezért nem írta alá a megjelölt helyen a dokumentumot, viszont a lap alján megjegyezte, hogy jogfenntartással veszi csak át. Ezt azzal indokolta, hogy a Nemzeti Pedagógus Kar tagságát nem önként vállalja, a tagsággal járó szabályokról, elvárásokról sem szóbeli, sem írásbeli tájékoztatást nem kapott. Az igazgatója másnap a megjegyzését óvodásnak minősítette, és felajánlotta, hogy kinyomtatnak egy újat, amit majd ő "szépen aláír ott, ahol kell", és semmilyen megjegyzést nem fűz hozzá. Erre viszont ő továbbra sem volt hajlandó. Az iskolavezető – akin a forrásunk nem rosszindulatot, inkább tanácstalanságot érzett – kijelentette: aki nemet mond a törvény erejénél fogva kötelező kari tagságra, az nem pedagógus. A kinevezések azóta elkerültek a tankerülethez.

A köznevelési államtitkárság viszont optimista – annak ellenére is, hogy mint kiderült, a Klik fölé miniszteri biztos nevez ki a kaotikus viszonyok miatt Orbán Viktor. Hoffmann Rózsa közleményében azt írja, hogy a „pedagógushivatást támogató rendszer kiszámíthatóbb és biztonságosabb életutat, magasabb béreket biztosít a pedagógusok számára”.

Azt is leszögezi, hogy „az új munkarend jogos társadalmi igényeket elégít ki, a pedagógusoknak egyetlen olyan feladatot sem kell ellátniuk, melyek korábban nem tartoztak szorosan munkakörükhöz. A változás lényege, hogy a társadalom számára láthatóvá teszi azt a korábbi állapotot, amelyről sokaknak hamis képük volt, gondolván a pedagógus nem heti 40 óra munkáért kapja a fizetését”. A szerződésekkel kapcsolatban pedig közzétett egy megnyugtatónak szánt „gyakori kérdések”-dokumentumot.

A tanárok egy részét azonban mindez nem nyugtatta meg. Igaz a hvg.hu tapasztalatai szerint sokan simán aláírták az új kinevezési papírjukat. Ennek több oka lehet.

Vannak, akik egyetértenek az új helyzettel. Azoknak a tanároknak, akik eddig nem vállaltak túl sok pluszmunkát (helyettesítést, szakkört, túlórát stb.), illetve nem jártak különböző továbbképzésekre, posztgraduális képzésekre, azoknak a fizetésük valóban érezhetően növekedett. Ha ők emellett bíznak a kormányban, és hogy a még meg sem alakult kar nem fog nekik ártani, nyilván jó szívvel aláírták a papírt.

A tanárok egy másik – valószínűleg döntő – része viszont „automatikusan” szignálta a szerződést, rezignáltan beletörődve, hogy úgy sem tehetnek semmit, ha fentről ezt rendelték el. Lapunknak sokan arról számoltak be, hogy nem is nagyon tudták elolvasni (mert például kutyafuttában, a szünetben vagy ebédeltetés közben kellett kitölteniük), mit írtak alá.

„Elém tették, aláírtam. Volt választási lehetőségem? Örülök, hogy van munkám. 8 éve dolgozom” – indokolta például egy tanár a döntését.

Aki nem ír alá, nem kap fizetést

És valóban, számos helyről hallani megfélemlítésről is.

"Az iskolában az igazgatóság részéről a következő tartalmú körlevelet küldték: Elkészültek az új besorolások, amit sürgősen alá kellene írni MINDENKINEK. Aki nem írja alá, nem kap fizetést a jövő hónapban ! A besoroláson szerepel a belépési nyilatkozat, ami hivatkozik rendeletekre, amit sem idő, sem lehetőség nem volt megismerni. Szerintem ezt zsarolásnak hívják. Aláírás nélkül (fenyegetettség érzése miatt)” – írja egy másik pedagógus.

A tanárok az igazgatójukat is védik azzal, hogy meggyőződésük és érdekeik ellenére aláírnak: „Tegnap aláírtuk a kinevezés módosítását, de csak azért, mert megfenyegették a dirit, hogy ha nem, akkor fegyelmit kap. Hát, így állunk.”

Fotó: Stiller Ákos

Sokan még rosszabbul járnak:

„Január óta elvették a havi 10 500 forintos minőségi béremet, az önkormányzat által adott határozott idejű kereset-kiegészítésemet, a kétszakos és további szakképesítésért járó pótlékomat, így kb. 50 000, forinttal kevesebb a bruttóm, mint tavaly decemberben volt. Az alapbérem viszont tényleg emelkedett 3500 (!!!) ropogós magyar forinttal, tehát az esetemet a világon senki nem fogja kivizsgálni. És nem vagyok egyedül. A szívem szakad meg azokért a kollégáimért, akik több mint 30 éve dolgoznak, esetleg 10 évvel állnak a nyugdíj előtt, így 'mentesülnek' a vizsgakötelezettség alól, ami a végtelen cinizmus és arrogancia nyelvén azt jelenti, hogy ha mégis vállalnák a minősítő vizsgát, nyilván nem őket fogják behívni... Ez van. Minek tanultál?! Minek dolgoztál jól?! Minek szakvizsgáztál?! Minek öregedtél meg?! Ugye, kispajtások?..."

„35 éve vagyok közalkalmazott, két szakos középiskolai tanár. A 2011. évi havi nettó átlagfizetésemnél havi 30 000 Ft-tal, a 2013. év első 8 hónapjában kézhez kapott nettó bér havi átlagánál 27 000 Ft-tal alacsonyabb nettó havi fizetésre számíthatok (időközben ugyanis bizonyos pótlékokat, juttatásokat már elvontak).”

Mit tehetnek a tiltakozók?

Vagy nem írják alá a szerződést, vagy megjegyzéssel írják alá. A szerkesztőségünkhöz eljuttatott levelek szerint például ilyen záradékot írtak a dokumentumra: "Átvettem, de nem értek egyet a tartalmával. A munkaköröm tartalma nem változott, így nem értek egyet az egyetemi kategóriából a főiskolai kategóriába való visszasorolásommal” vagy "Átvettem. A módosítás indokolatlan nettó átlagbércsökkenést jelent számomra. A korrekcióját kérem".

Az egyik szakmai szervezet már ajánlást is készített azok számára, akik még nem írták alá a szerződést, és nem is akarják azt elfogadni.

Az aláírás megtagadásának egyelőre azonban nem ismertek a következményei (erre az Emmi-tájékoztató sem tér ki). Annyi biztos, hogy ebben az esetben két tanúval hitelesített jegyzőkönyvet vesz fel az igazgató, amelyben leírják, hogy az illető "megtagadta a módosítás átvételét".