Nyitólap Regisztráció Belépés

Nyitólap » 2019 » November » 16 » Amnesty: Orbánék mégis szétvernék a bíróságok függetlenségét

---

11:26:08 Amnesty: Orbánék mégis szétvernék a bíróságok függetlenségét

Forrás: 444.hu | Herczeg Márk | 2019.11.15. A kormány kedden (meglepetésszerűen, érdekegyeztetés nélkül) benyújtott a Parlamentnek egy olyan 200 oldalas salátatörvény-javaslatot, ami tovább erősítheti a bíróságok feletti kormányzati befolyást, amivel a különbíróságok felállítása nélkül is a kormánynak kedvező döntések születhetnének politikai ügyekben – áll az Amnesty International Magyarország elemzésében, amit az Index ismertetett. A kormány több tucat más jogszabályt is módosító csomagjába dugta el a bírósági tervét, ami többek között módosítja az Alkotmánybíróságról, a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról meg a bírák jogállásáról szóló sarkalatos törvényeket is.   A lap azt írja, a tervezet nem volt benne az őszi törvényalkotási programban, és bár a törvény szerint kötelező, nem végezték el az általános egyeztetést sem, nem tettek közzé hatásvizsgálatot, így nem világos, hogy a változtatásoknak milyen hatása lesz az állampolgárokra. A főbb változások ezek lennének: A közhatalmat gyakorló szervezetek alkotmányjogi panasszal fordulhatnának az Ab-hoz, a szervezet is lehetne az alapjogvédelem alanya, például megilletné a tisztességes eljáráshoz való jog. Így ha a bíróság a közigazgatási szerv ellen dönt (például választási, gyülekezési, rendőrségi, menekültügyi kérdésekben), az a tisztességes eljáráshoz való jogának sérelmére hivatkozva az Ab-hoz fordulhat alkotmányjogi panasszal, így az Amnesty szerint a politikailag kényes ügyekben a kormányzati befolyás alatt álló Ab. a szervezet javára dönthet. Az Ab-tagokat mandátumuk lejárta után, kérésükre a köztársasági elnök „a kinevezési feltételek vizsgálata és pályázat kiírása nélkül” kinevezné a Kúria tanácselnökének. Jelentősen bővül azoknak a bíráknak a köre, akiknek nemzetbiztonsági átvilágításon kell átesniük. A közigazgatási és munkaügyi bíróságok 2020. március 31-én megszűnnének, a bírók pedig február 20-ig kérhetnék az áthelyezésüket a jövőben a közigazgatási ügyekben eljáró törvényszékekre, amik nem feltétlenül ott vannak, ahol eddig dolgoztak. Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes és Varga Judit igazságügyi miniszter előterjesztőként a jogegységi panasz eljárás bevezetésével megkötné a bírák kezét a korábbi bírói gyakorlattól való eltérésben, ami különösen a jogállamiság alapelveinek bírói jogalkalmazásában jelentheti a függetlenség csorbítását. Ha a Kúria egyik tanácsa eltérő jogi következtetésre jut például a jogállamiságra vonatkozó alapelvek eltérő értelmezésével, akkor ezt a jogegységi panasz eljárásában meg lehetne támadni. A javaslat indoklási kötelezettséget ír elő az ítélkező bírónak, ha eltér a korábbi kúriai gyakorlattól, ennek elmulasztása pedig hatással lehet a bíró értékelésére, szakmai előmenetelére is. Semjén Zsolt és Orbán Viktor a Parlamentben Varga Judit eskütételén. Fotó: Kovács Attila/MTI/MTVA Az Amnesty szerint az új szabályok az önálló és független bírói mérlegelés korlátozását jelentik, dermesztő hatásuk lehet a bírókra, hiszen negatív következményekhez kötik az önálló és független bírói érvelést és döntéshozatalt. A javaslat elfogadása a Parlament december 9-11. közötti ülésén várható. Fazekas Sándor, a Magyar Bírói Egyesület (MABIE) budapesti elnöke, a Fővárosi Törvényszék volt elnöke, tanácselnök az Indexnek nyilatkozva azt mondta, olyan súlyos határátlépés történt a múlt héten a Fővárosi Törvényszék megbízott elnöke részéről, amit azonnal vissza kellene csinálni, és az elnöknek le kellene vonnia magára vonatkozóan a személyes konzekvenciát is. Szerinte a bírók elértek a tűréshatárhoz. (Index, Index)

1 2 3 4 5 Kategória: Belföld | Megtekintések száma: 503 | Hozzáadta: georgio | Tag-ek(kulcsszavak): bírói függetlenség, Varga Judit, függetlensége, bíróságok, Orbán Viktor, fidesz, Semjén Zsolt | Helyezés: 0.0/0