Forrás: hvg.hu | 2018.04.09.

Akkora volt a Fidesz médiatúlsúlya, és a kormány annyival többet kampányolhatott, hogy ugyan maga a választás tiszta volt, egyenlő versenyről szó sincs - állapította meg az EBESZ. A szervezet sajtótájékoztatón ismerteti eredményeit. "Vegyék komolyan ezt a jelentést!" hangsúlyozta a misszióvezető a kormánynak.

Megkezdi az EBESZ a magyar választásokról kiadott jelentésének ismertetését a sajtótájékoztatón. Douglas Wake misszióvezető elmondja, március 5. óta dolgoznak az országban, hogy megértsék a folyamatokat, és 16 szakértő dolgozott a jelentésen. Az OSCE egységes metodológia alapján dolgoznak. Ez az ötödik alkalom, hogy a misszió nálunk vizságlódik. Wake több problémát is említ. Többek közt a politikai versenyt nagyban korlátozta a kormányzati és a Fidesz forrásainak átfedése. Az információhoz hozzáférés és a média szabadsága részleges volt. Aggályos a kétféle szavazás a szavazatok egyenlősége szempontjából. Wake megemlíti a kamujelöltek problémáját. A versengés feltételei nem voltak egyenlőek. A kampány lecsökkentette a valódi tájékozódás lehetőségét, a kormány és Fidesz közti határvonal "elhomályosodott". Az egyenlő esélyek lehetősége nem volt meg. Nagy, de polarizált és kritikai elemzéstől mentes volt a kampány médiamegjelenése. Megfigyelhető volt hatalmi nyomás az újságírókon. A nők alulreprezentáltak a politikai jelöltek között és nem volt semmilyen törvényi kötelezettség az arány növelésére. A romákat is negatív színben tüntette fel a kampány. És a szavazatvásárlást is megemlíti.

© Túry Gergely

Wake elmondja, a korábbi választásokon milyen megfigyelései voltak az EBESZ-nek. "Vegyék komolyan ezt a jelentést", üzeni a magyar közéletnek, hatóságoknak, és korrigálják a jogi problémákat, oldják meg a felkerült gondokat. Reméljük, a munkákat úgy értékelik, amilyen szellemben született: a választási folyamat megjavítására.

Kérdések következnek: hogy lehet értékelni a választásokat? Wake szerint a lényeg azok a megfigyelések, amiket tettek, nem a minősítés, nem is minősíteni (pl. szabad volt, de nem fair).

Érkezik kérdés arra vonatkozóan, hogy a Külügyminisztérium negatív migránsos híreket kért a különböző külképviseletektől. Wake azt mondja, ezzel a kérdéssel nem foglalkoztak különböző okok miatt.

Az EBESZ a folyamatokat nézte, arra nem tud mit mondani, hogy a folyamatok hogy befolyásolták a szavazókat, a döntésük hogyan hozták meg.

Máshogy vizsgálja-e az EU-s és a nem-EU-s országokat az EBESZ? Az 57 tagállamra mind ugyanazok a sztenderdek vonatkoznak, válaszolja a misszióvezető. Ez az egyik fő üzenet: mindenkire ugyanazok az elvárások vonatkoznak.

Mennyire volt rosszabb a helyzet a fenti problémák viszonylatában, mint 2014-ben? Wake: nem méricskélünk egymáshoz választásokat. A kormány 2014 után nem fogadta meg azokat a tanácsokat, amiket az OSCE adott, hogy kijavítsák a választási rendszer hibáit.

A retorika ellenséges és idegenggyűlölő volt.

© Fülöp Máté

A jelentés részletei

Az állam és a Fidesz annyival több forráshoz fért hozzá a választás előtt, hogy nem lehetett egyenlő versenyről beszélni – erre a megállapításra jutottak az EBESZ megfigyelői a magyar választáson.

A jelentés szerint magát a választást tisztán bonyolították le, a szavazás csalás nélkül zajlott. Egészen más a helyzet azonban, ha azt nézzük, hogy mi minden történt a választás előtti hónapokban.

A kormányzati médiatúlsúly és az átláthatatlan kampányfinanszírozási rendszer lehetetlenné tette, hogy igazi politikai vita legyen a választás előtt, így a szavazók jelentős részéhez nagyon sok információ nem jutott el - írták.

A pártok kampánykiadásait például azzal az indoklással limitálták, hogy egyenlő feltételek mellett indulhasson mindenki – csakhogy eközben a kormány reklámokkal árasztotta el az országot, így nem lehetett szó egyenlő feltételekről. (Ezeket a hirdetéseket kormányzati információként tették közzé, nem a Fidesz-kampány részeként.)

A jelentés szerint a média szabadon foglalkozhatott a választással, de valóban szabad, a pártokat és a fontos témákat bemutató anyagok igazán csak az online sajtóban születtek. A közmédia a kötelező feladatát ellátta, minden indulónak adott némi időt a programja bemutatására, csakhogy a híradói egyértelműen a kormánypártot támogatták az EBESZ szerint is.

Arról is szó esik a jelentésben: a civil szervezeteket megfélemlítő retorikával és a törvényi szabályozással a kormány elérte, hogy az állampolgárok ne tudjanak figyelni arra, szabályosan zajlik-e a választás, de legalább a nemzetközi megfigyelőket beengedték.

Itt található a teljes jelentés