Krémer Ferenc szerint a fokozott ellenőrzésnek akkor van értelme és eredménye, ha egy adott bűncselekmény esetén a helyszín környékéről távozókat akarják ellenőrizni, vagy mint a Sziget Fesztiválnál, a drogfogyasztás veszélyei miatt lépnek fel a rendőrök. Hogy Tóth Tamás budapesti rendőrfőkapitány az ellenőrzendő területek közé miért nem vette be Óbudát, ahol a rendezvény utolsó napja zajlott, a szakember sem értette. Erről is megkérdeztük a Budapesti Rendőr-főkapitányságot, de cikkünk megjelenéséig nem érkezett meg a testület válasza.

Egy nagy, több kerületre, vagy megyére, esetleg az egész országra kiterjedő razzia rengeteg energiát és pénzt igényel a testület részéről. „Ez a rendőröket is frusztrálhatja, a szabályokat meg nem sértő polgárok pedig zaklatásnak vehetik az igazoltatásokat. Nyugat-Európában nem is divat a magyar gyakorlat; ott csak azok kerülhetnek a rendőrség érdeklődésének körébe, akik szabálytalankodnak vagy gyanúsan viselkednek."

A hvg.hu által megkérdezett volt parancsnok szerint sincs értelme a titkolózásnak a fokozott ellenőrzések céljáról. Úgy vélte, hogy a razziák lehetnek hasznosak, de hozzátette, hogy azoknak megvan a helyük és idejük, az augusztus 11-inek nem látta az okát. Szerinte, ha az a Sziget Fesztiválról távozók miatt lett volna, akkor Óbudának is az ellenőrzött kerületek között kellett volna lennie, bár – tette hozzá: „amit találnának, azt két hónapig sem tudnák feldolgozni”.

Motozás, átvizsgálás?

Az egykori rendőri vezető a fokozott ellenőrzésekről megjelent hírekkel kapcsolatban megjegyezte, hogy az igazoltatások során a járőr csak a ruházatot és az autót vizsgálhatja át, és senkit nem motozhat meg. A motozás egy kényszerintézkedés, amikor az átvizsgálás testüregekre is kiterjed. Ezt csak orvos végezheti, azt határozattal kell elrendelni, és természetesen nem az utcán hajtják végre. Igaz, a ruházat átvizsgálása sem nagyon különbözik ettől hétköznapi formájában, pedig ez egy teljesen rutinnak számító intézkedés, amely" tapogatással történik, és az elrejtett tárgyak megtalálására irányul, kizárólag a ruházatban vagy a testen". A szakma mai szabályai szerint minden rendőri intézkedéskor sort kellene rá keríteni, ahogy a gépjármű-átvizsgálásra is.

Egy egyenruhás sem látta értelmét a fokozott ellenőrzésnek. Szerinte ez nem más, mint látszatintézkedés a rendőrség részéről. Bár az állomány körében vannak, akik szeretik, de főleg azért, mert az azokon való munka túlórának számít, amiért pluszpénz jár. Szintén feleslegesnek mondta a fokozott ellenőrzéseket egy volt nyomozó, aki a hvg.hu-nak azzal érvelt, hogy a körözöttek elfogása vagy a szabálysértések elkövetőinek megbüntetése mindennapos feladatuk kell, hogy legyen a rend őreinek.

A Helsinki Bizottság úgy véli, a fokozott ellenőrzés alatt végrehajtott rendőri intézkedések, amelyek elrendelése esetén a rendőrnek még csak mérlegelnie sem kell az igazoltatás szükségességét alátámasztó körülményeket, nagyobb eséllyel sérthetik az állampolgárok emberi méltóságát és magánszféráját, valamint a tisztességes eljáráshoz való jogukat. Ezért az igazoltatás indokolatlan használata káros, mert, ha csak rövid időre is, de „személyi szabadságot korlátoz a rendőr, másrészt személyes adatokat ismer meg, mindez együttesen zaklatást eredményezhet a szó köznyelvi értelmében”. Emiatt a jelenlegi szabályozás alkotmányossági aggályokat is felvethet – vélte az MHB.

A helyzet orvoslására pedig az alapvető jogok biztosához fordultak, és kérték, hogy kezdeményezze a fokozott ellenőrzésre, valamint a ruházat, csomag és jármű átvizsgálására vonatkozó jogszabályi rendelkezések felülvizsgálatát az Alkotmánybíróságnál. A Helsinki szerint a fokozott ellenőrzés sérti az Emberi Jogok Európai Egyezményét is, és a strasbourgi bíróság 2010-ben egy hasonló szabály miatt elmarasztalta az Egyesült Királyságot. Szabó Máté hivatala azt közölte a hvg.hu-val, hogy egy, a rendőrségi törvény egyes rendelkezéseire irányuló beadványt vizsgálnak, amelynek lezárultával fordulnak csak a nyilvánossághoz.

A Magyar Helsinki Bizottság szerint egyébként – a rendőrségi érvelés ellenére – egyáltalán nem hatékony a bűnmegelőzés és a bűnfelderítés tekintetében. Márpedig a testület a fokozott ellenőrzéseket azok pozitív eredményeivel indokolja, a fokozott ellenőrzést "a hatékony közterületi rendőri munka eszközeként" definiálják, melynek célja "mind a jogsértések megelőzése, mind azok felderítése". A rendőrség hvg.hu-nak adott tájékoztatása szerint 2012-ben a rendőrök összesen 4,4 millió intézkedést hajtottak végre. Érdekes, hogy míg tavaly minden hónapban az intézkedések száma 400 ezer alatt volt, addig az új rendőrfőkapitány, Papp Károly beiktatásának hónapjában, 2012 szeptemberében a rendőrök 471 ezer alkalommal jártak el. Ugyanakkor a Legfőbb Ügyészség statisztikái szerint a bűncselekmények száma évről évre nő.