Belföld [5635] |
Bulvár | Celeb [149] |
Bűnügy [405] |
Csináld magad [1] |
Extrém [319] |
Egészség | Életmód [754] |
Érdekes | Különleges | Rejtélyes [982] |
Európai Unió [203] |
Gasztro | Recept [4369] |
Gazdaság [487] |
Horgász [1293] |
Játék, -pihenés, -szórakozás [160] |
Jó tudni! [2442] |
Kommentár | Reakció | Vélemény [1393] |
Politika [722] |
Receptek sonkapréshez [30] |
Számítástechika | IT [4257] |
Történelem | Kultúra [922] |
Tudomány | Technika [3054] |
Választások [405] |
Világ [3423] |
Weboldalam hírei [60] |
- 000 December
- 2012 Augusztus
- 2012 Szeptember
- 2012 Október
- 2012 November
- 2012 December
- 2013 Január
- 2013 Február
- 2013 Március
- 2013 Április
- 2013 Május
- 2013 Június
- 2013 Július
- 2013 Augusztus
- 2013 Szeptember
- 2013 Október
- 2013 November
- 2013 December
- 2014 Január
- 2014 Február
- 2014 Március
- 2014 Április
- 2014 Május
- 2014 Június
- 2014 Július
- 2014 Augusztus
- 2014 Szeptember
- 2014 Október
- 2014 November
- 2014 December
- 2015 Január
- 2015 Február
- 2015 Március
- 2015 Április
- 2015 Május
- 2015 Június
- 2015 Július
- 2015 Augusztus
- 2015 Szeptember
- 2015 Október
- 2015 November
- 2015 December
- 2016 Január
- 2016 Február
- 2016 Március
- 2016 Április
- 2016 Május
- 2016 Június
- 2016 Július
- 2016 Augusztus
- 2016 Szeptember
- 2016 Október
- 2016 November
- 2016 December
- 2017 Január
- 2017 Február
- 2017 Március
- 2017 Április
- 2017 Május
- 2017 Június
- 2017 Július
- 2017 Augusztus
- 2017 Szeptember
- 2017 Október
- 2017 November
- 2017 December
- 2018 Január
- 2018 Február
- 2018 Március
- 2018 Április
- 2018 Május
- 2018 Június
- 2018 Július
- 2018 Augusztus
- 2018 Szeptember
- 2018 Október
- 2018 November
- 2018 December
- 2019 Január
- 2019 Február
- 2019 Március
- 2019 Április
- 2019 Május
- 2019 Június
- 2019 Július
- 2019 Augusztus
- 2019 Szeptember
- 2019 Október
- 2019 November
- 2019 December
- 2020 Január
- 2020 Február
- 2020 Március
- 2020 Április
- 2020 Május
- 2020 Június
- 2020 Július
- 2020 Augusztus
- 2020 Szeptember
- 2020 Október
- 2020 November
- 2020 December
- 2021 Január
- 2021 Február
- 2021 Március
- 2021 Április
- 2021 Május
- 2021 Június
- 2021 Július
- 2021 Augusztus
- 2021 Szeptember
- 2021 Október
- 2021 November
- 2021 December
- 2022 Január
- 2022 Február
- 2022 Március
- 2022 Április
- 2022 Május
- 2022 Június
- 2022 Július
- 2022 Augusztus
- 2022 Szeptember
- 2022 Október
- 2022 November
- 2022 December
- 2023 Január
- 2023 Február
- 2023 Március
- 2023 Április
- 2023 Május
- 2023 Június
- 2023 Július
- 2023 Augusztus
- 2023 Szeptember
- 2023 Október
- 2023 November
- 2023 December
- 2024 Január
- 2024 Február
- 2024 Március
- 2024 Április
- 2024 Május
- 2024 Június
- 2024 Július
- 2024 Augusztus
- 2024 Szeptember
- 2024 Október
- 2024 November
- 2024 December
- 2025 Január
- 2025 Február
- 2025 Március
- 2025 Április
- 2025 Május
- 2025 Június
- 2025 Július
10:36:36 OTSZ: érvénytelen a Takarékbank-pályázat | |
Az Országos Takarékszövetkezeti Szövetségnek továbbra is az az álláspontja, hogy kizárták őket a tulajdonszerzésből. A pályázat szerintük egy magánérdekeltségi körnek jelenthet vagyoni előnyt. Az Országos Takarékszövetkezeti Szövetség (OTSZ) ismét közleményt adott ki a Takarékbank privatizációjával kapcsolatban, reagálva arra, hogy a kiírók érvényesnek nyilvánították az egyetlen ajánlatot. Elfogadhatatlan Az OTSZ fenntartja, hogy a Magyar Fejlesztési Bank Zrt. és a Magyar Posta Zrt. Magyar Takarékszövetkezeti Bank Zrt.-ben (Takarékbank) lévő részesedéseinek értékesítésére kiírt pályázatnál elfogadhatatlan, hogy kizárták a szövetkezeti hitelintézetek önálló vagy együttes részvételét a pályázaton. S hogy közben egy jól behatárolható magánérdekeltségi kör irányítása alá kerülhet a szövetkezeti hitelintézeti szektor központi banki feladatait ellátó Takarékbank. Amely nem mellesleg mára már utasításadási joggal rendelkezik a takarékok felett. Sérelmezik Az OTSZ különösen sérelmesnek tartja, hogy a tulajdonszerzésre vélhetően olyan gazdálkodó szervezeten keresztül kerül sor, amely a Takarékbank kényszerhelyzetben elfogadott alapszabályának „kivételes” rendelkezései alapján válhatott a központi bank részvényesévé, elkerülve ezáltal a részvényesi körön kívüli személyre (Harmadik Személy) megfogalmazódó kisebbségvédelmi rendelkezések alkalmazását. Ugyanakkor a szövetkezeti hitelintézetek OTSZ-en, mint a Takarékbank részvényesén keresztüli közvetett ajánlattételét a kisebbségi részvényesi jogok értelmezhetetlen kiterjesztése (az OTSZ Harmadik Személynek történő minősülése) szerintük teljesen ellehetetlenítette. Ki pályázott? Meg nem erősített sajtóértesülések szerint a Takarékbank meghirdetett tulajdonrészének megszerzésére az egyetlen pályázatot a Magyar Takarék Zrt. nyújtotta be. A cégben, úgy tudni, tulajdonos többek között az FHB, valamint a Szentgál és Vidéke Takarékszövetkezet is. Az egyetlen, hivatalosan meg nem nevezett érvényes ajánlattevő kapcsán pedig azt mondja az OTSZ, hogy a sajtóközlemények olyan látszatot keltenek, mintha a pályázón keresztül a szövetkezeti hitelintézetek döntő többsége lenne érdekelt az ajánlattételben. Ezzel ellentétben a valóság szerintük az, hogy a vélhető pályázóban a szövetkezeti hitelintézeti kör egytizede sem vesz részt, miközben a magánérdekeltség befolyásoló részesedéssel rendelkezik. Összefonódás Az OTSZ sajnálatosnak tartja, hogy a szövetkezeti hitelintézeti kör erősítése, fejlesztése céljára biztosított 100 milliárd forintos állami tőke a szövetkezeti hitelintézetekre hivatkozva, a profitcentrum központi bankba történő áthelyezésének kihasználásával valójában egy magánérdekeltségi körnek jelenthet vagyoni előnyt. Ezt az összefonódást példázhatják a pályázat kapcsán felmerült összeférhetetlenségi kérdések is, amikor a jogszabály előkészítésében és végrehajtásában, a pályázat előkészítésében és értékelésében, illetve a vélhető pályázó tulajdonosainak takarékbanki tisztsége kapcsán ugyanaz az érdekkör lelhető fel. Érvénytelennek tekintik Mivel az pályázat valójában nem a takarékszövetkezeti szektort részesíti előnyben, így ellentétes a vonatkozó kormányhatározattal és figyelmen kívül hagyja az állami vagyon értékesítésére vonatkozó szabályokat, az OTSZ a pályázatot továbbra is érvénytelennek tekinti. Amennyiben azt a kiírók nem érvénytelenítik, akkor a szövetkezeti hitelintézetek és tagjaik érdekében az OTSZ él a hazai és nemzetközi jogorvoslati lehetőségekkel - írták a közleményben. Az OTSZ még a pályázat befogadása előtt hasonló tartalmú közleményt tett közzé, amit akkor a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium visszautasított. A minisztérium akkor többek között azt írta közleményében: kifejezetten a kisebbségi tulajdonos takarékszövetkezetek érdekeit védi, és közvetlen tulajdonszerzését részesíti előnyben a Takarékbank még tavaly augusztusban elfogadott alapszabálya, amely ugyanakkor a részvényesi körön kívülálló befektetők – harmadik személyek – számára lényegesen szigorúbb tulajdonszerzési feltételeket ír elő. | |
|