Belföld
[5574]
Belföldi, általam válogatott cikkek, írások.
|
Bulvár | Celeb
[149]
Érdekesebb bulvár hírek.
|
Bűnügy
[395]
Bűnügyi hírek, információk
|
Csináld magad
[1]
Barkácsolási ötletek
|
Extrém
[316]
Extrém, megdöbbentő hírek.
|
Egészség | Életmód
[752]
Egészséggel, életmóddal, kapcsolatos hírek, információk, tanácsok.
|
Érdekes | Különleges | Rejtélyes
[982]
Érdekes, különleges, rejtélyes esetek, ironikus, vicces, humoros hírek, információk. írások.
|
Európai Unió
[193]
Hírek az Európai Unióból
|
Gasztro | Recept
[4243]
Gasztronómiai hírek, információk, receptek.
|
Gazdaság
[468]
A gazdasági élet hírei
|
Horgász
[1264]
Horgászoknak szóló hírek, információk.
|
Játék, -pihenés, -szórakozás
[160]
Ötletek, ajánlott oldalak, programok.
|
Jó tudni!
[2431]
Fontos, hasznos információk, határidők, változások, tanácsok. Programok, rendezvények.
|
Kommentár | Reakció | Vélemény
[1380]
Kritikus írások, vélemények, reakciók, a magyar politika és közélet cselekedeteire, visszásságaira.
|
Politika
[666]
Politikai jellegű hírek információk
|
Receptek sonkapréshez
[29]
Receptek, leírások házi húskészítmények (felvágott, sonka, disznósajt, stb.)sonkapréssel történő elkészítéséhez
|
Számítástechika | IT
[4176]
Hírek, újdonságok, tippek, trükkök, ajánlások, stb.
|
Történelem | Kultúra
[919]
Történelmi és kulturális vonatkozású hírek, információk.
|
Tudomány | Technika
[3028]
Újdonságok, felfedezések, új kutatási eredmények, érdekességek.
|
Választások
[405]
Országgyűlési, önkormányzati és EU választások előkészületeivel, lebonyolításával összefüggő hírek, információk.
|
Világ
[3369]
Nemzetközi, általam válogatott cikkek, írások.
|
Weboldalam hírei
[57]
Tájékoztatás a honlapon történt változásokról.
|
- 000 December
- 2012 Augusztus
- 2012 Szeptember
- 2012 Október
- 2012 November
- 2012 December
- 2013 Január
- 2013 Február
- 2013 Március
- 2013 Április
- 2013 Május
- 2013 Június
- 2013 Július
- 2013 Augusztus
- 2013 Szeptember
- 2013 Október
- 2013 November
- 2013 December
- 2014 Január
- 2014 Február
- 2014 Március
- 2014 Április
- 2014 Május
- 2014 Június
- 2014 Július
- 2014 Augusztus
- 2014 Szeptember
- 2014 Október
- 2014 November
- 2014 December
- 2015 Január
- 2015 Február
- 2015 Március
- 2015 Április
- 2015 Május
- 2015 Június
- 2015 Július
- 2015 Augusztus
- 2015 Szeptember
- 2015 Október
- 2015 November
- 2015 December
- 2016 Január
- 2016 Február
- 2016 Március
- 2016 Április
- 2016 Május
- 2016 Június
- 2016 Július
- 2016 Augusztus
- 2016 Szeptember
- 2016 Október
- 2016 November
- 2016 December
- 2017 Január
- 2017 Február
- 2017 Március
- 2017 Április
- 2017 Május
- 2017 Június
- 2017 Július
- 2017 Augusztus
- 2017 Szeptember
- 2017 Október
- 2017 November
- 2017 December
- 2018 Január
- 2018 Február
- 2018 Március
- 2018 Április
- 2018 Május
- 2018 Június
- 2018 Július
- 2018 Augusztus
- 2018 Szeptember
- 2018 Október
- 2018 November
- 2018 December
- 2019 Január
- 2019 Február
- 2019 Március
- 2019 Április
- 2019 Május
- 2019 Június
- 2019 Július
- 2019 Augusztus
- 2019 Szeptember
- 2019 Október
- 2019 November
- 2019 December
- 2020 Január
- 2020 Február
- 2020 Március
- 2020 Április
- 2020 Május
- 2020 Június
- 2020 Július
- 2020 Augusztus
- 2020 Szeptember
- 2020 Október
- 2020 November
- 2020 December
- 2021 Január
- 2021 Február
- 2021 Március
- 2021 Április
- 2021 Május
- 2021 Június
- 2021 Július
- 2021 Augusztus
- 2021 Szeptember
- 2021 Október
- 2021 November
- 2021 December
- 2022 Január
- 2022 Február
- 2022 Március
- 2022 Április
- 2022 Május
- 2022 Június
- 2022 Július
- 2022 Augusztus
- 2022 Szeptember
- 2022 Október
- 2022 November
- 2022 December
- 2023 Január
- 2023 Február
- 2023 Március
- 2023 Április
- 2023 Május
- 2023 Június
- 2023 Július
- 2023 Augusztus
- 2023 Szeptember
- 2023 Október
- 2023 November
- 2023 December
- 2024 Január
- 2024 Február
- 2024 Március
- 2024 Április
- 2024 Május
- 2024 Június
- 2024 Július
- 2024 Augusztus
- 2024 Szeptember
- 2024 Október
- 2024 November
08:32:35 Polipszerűen működő nemzetközi bűnszervezetekkel küzd az Európai Ügyészség | |
Forrás: Szabad Európa | Arató László | 2023.03.28.
Az Európai Ügyészség hivatalosan 2021. június 1-jén kezdte meg munkáját, azóta összesen már több mint félmilliárd eurónyi vagyon lefoglalásáról intézkedett. Eddigi működése során öt nagy európai bűnszervezetet térképezett fel, amelyek hasonló módszerekkel, nagyon kifinomult struktúrával dolgoznak és keresik azokat az országokat, ahol a leggyengébb a szabályozás és az ellenőrzés. Az első, teljes évet felölelő jelentését mutatta be Laura Codruța Kövesi, az Európai Ügyészség (EPPO) vezetője az Európai Parlamentben. Az uniós nyomozó hatóság 2021-ben kezdte meg működését, 22 tagállam tagja – Magyarország nem. Az Európai Ügyészség feladata az EU pénzügyi érdekeinek védelme, tevékenysége elsősorban olyan esetek felgöngyölítésére terjed ki, amelyek több tagállam területét is érintik. A bűnözők ugyanis előszeretettel használják ki bizonyos bűncselekmények esetén az eltérő tagállami szabályozásokat. Ilyen módon – annak ellenére hogy Magyarország nem részese az együttműködésnek – ha egy bűncselekmény érint más EPPO-tag országot és Magyarországot is, akkor az európai ügyészek vizsgálhatnak magyar vonatkozásokat is. Erről az Európai Ügyészség és a Magyar Ügyészség együttműködési megállapodást kötött. Ettől függetlenül azonban nagyon sok kritika éri Magyarországot azért, mert annak ellenére nem vesz részt ebben az együttműködésben, hogy nagyon sok uniós forrást használ fel. Hétszeres megtérülésMondhatnánk, hogy az Európai Ügyészség megéri a pénzét: a működésére fordított minden egyes euró hét euró hasznot hoz, vagyis ennyi az általuk lefoglalt vagyon összessége. „Proaktív, hatékony, bátor és következetes – ezekkel a szavakkal jellemezte az általa vezetett intézmény munkáját Kövesi. – Tavaly több mint 3300 bűnügyi jelentést dolgoztunk fel, több mint 860 vizsgálatot kezdeményeztünk, több mint 350 millió euró értékben kaptunk a bíráktól befagyasztási határozatot” -– sorolta a számokat. Ha pedig az ügyészség 2021-es tevékenységét is idevesszük, akkor az előbbi szám 506 millió euróra nő, ekkora értékben fagyasztottak be különböző eszközöket. Innentől azonban a nemzeti hatóságok feladata, hogy a zárolt vagyont lefoglalják és az ebből származó pénzt a saját költségvetésükbe tereljék. Hasonló a helyzet a vámcsalásokból származó pénzekkel, amelyeket ha felderítenek, az összegek közvetlenül a nemzeti költségvetésbe folynak vissza. A főügyész úgy véli, hogy ennyi idő alatt is sikerült bebizonyítaniuk, hogy ők a leghatározottabb és leghatékonyabb nyomozati szervezet a határokon átnyúló pénzügyi bűnözés elleni küzdelemben. Ugyanakkor többször hangsúlyozta, hogy nagyon jó az együttműködésük más uniós társszervekkel, elsősorban az uniós ügyészi hivatallal, az Eurojusttal, az EU-s rendőri szervvel, az Europollal és a Európai Csalásellenes Hivatallal (OLAF), valamint a tagállami hatóságokkal. Ehhez kapcsolódóan: Mérleget vont az Európai Ügyészség: sok ügy szála vezet Magyarországra Profi bűnbandák a túloldalonKövesi szerint az EPPO működésével felülről lehet látni a nemzetközi bűnözést, és végre teljes képet lehet kapni egész bűnszervezetek működéséről. „Ezzel új szintre emeltük a nemzetközi együttműködést, semmilyen más szerv nem képes erre” – hívta fel rá a figyelmet. Részletesen beszélt a szervezett bűnözői csoportok működéséről, amelyek mindig alkalmazkodnak a megváltozott helyzetekhez. Alapelvük a határokon átnyúló bűnözői módszerek kialakítása során, hogy mindig megkeresik a leggyengébb láncszemet, azt az országot, ahol a legkönnyebb a visszaélést elkövetni, a legkisebb a lebukás veszélye, és ennek ismeretében tervezik meg a bűncselekményeket. Az EU-s intézmények becslése szerint évtizedek óta legalább ötvenmilliárd eurós éves kárt okoznak a szervezett bűnözői csoportok áfacsalással. Kövesi polipszerű szervezeteknek írta le ezeket a bűnbandákat, amelyek gyakran teszik át a székhelyüket és folyamatosan mozgásban vannak, hogy nehezebb legyen őket utolérni. Az európai főügyész beszámolt arról, hogy öt fő bűnözői csoportot azonosítottak, amelyek hasonlóan épülnek fel, és elkülönített szerepek szerint működnek. Vannak olyanok, akik csak a pénzmosásban érintettek, de ugyanezek a személyek nemcsak az áfacsalóknak, hanem az ember- és drogcsempészeknek a bevételét is legalizálják. A bűnszervezetek másik egysége csak azzal foglalkozik, hogy cégeket hozzanak létre a megadott instrukciók alapján, és vannak olyan „szakemberek”, akik kizárólag jogi tanáccsal látják el a csoportok irányítóit. Laura Codruța Kövesi az Európai Ügyészség legnagyobb eredményének az úgynevezett Admiral-vizsgálatot tartotta, amely egy eredetileg portugál ügy volt, szintén határokon átnyúló áfacsalással függött össze, azonban a portugál adóhatóság jelentése alapján a helyi ügyészség nem tudott továbblépni. Az Európai Ügyészség közbelépésének köszönhetően kilencezer jogi személyt azonosítottak, amelyek 34 országban 2,2 milliárd eurós kárt okoztak a nemzeti költségvetéseknek. Több mint háromszáz házkutatást tartottak, 24 embert tartóztattak le és 67 millió euró értékben foglaltak le vagyontárgyakat, zároltak számlákat. Kövesi az ügy bonyolultságát érzékeltetve elmondta, hogy több mint száz terrabájt adatot foglaltak le. Összehasonlításképpen: a Panama-dokumentumokban összesen kevesebb mint három terrabájt anyag szerepelt. Duplázódó munkaterhekAz európai főügyész egyáltalán nem számít arra, hogy csökkenni fog a munkaterhelésük, sőt. A mostani ügyszám is kimagasló. Példaként említette az egyik olasz ügyészt, aki háromszáz ügyet felügyel, de hasonló a helyzet cseh, német, román vagy bolgár vonalon is. Ugyanakkor több olyan tényező is van, ami miatt várhatóan még ennél is lényegesen több ügyük lesz. Az egyik ilyen a helyreállítási alap, amelynek révén jelentősen több uniós pénz áramlik az európai gazdaságokba, és „minél több a pénz, annál nagyobb a visszaélés lehetősége”. Jelenleg már 15 ilyen ügyben vizsgálódnak, de Kövesi a mostanihoz képest kétszer annyi nyomozásra számít. Arra is felhívta a figyelmet, hogy Ukrajnába is nagyon sok uniós pénz áramlik, és ennek elköltésének ellenőrzése szintén érinti az Európai Ügyészséget. A főügyész már tárgyalt erről ukrán kollégájával, és megegyeztek abban, hogy – mivel az ukrán félnek tájékoztatási kötelezettsége van csalás gyanúja esetén –, ha bűncselekmény gyanúja merül fel, az Európai Ügyészség el fog járni. Az EP-képviselőktől sok kérdés merült fel azokkal az országokkal (ahogy említettük, ide tartozik Magyarország is) kapcsolatban, akik nem részesei az együttműködésnek. Arra voltak kíváncsiak a politikusok, hogy fennáll-e a veszély, hogy ezekbe az országokba vonul át a szervezett bűnözés, milyen biztonsági kockázatot jelent mindez, és egyáltalán: hogyan alakul a bűnügyi együttműködés a kimaradó országokkal. Laura Codruța Kövesi meglehetősen szűkszavú volt mindezekkel kapcsolatban. Úgy fogalmazott, hogy várható más országok csatlakozása, a kimaradókkal pedig igyekeznek hatékony kapcsolatot kialakítani, illetve meggyőzni őket a belépés előnyeiről. | |
|