„Külön érdekes, hogy vajon a házelnök milyen alapon
árazza be a parlament »méltóságát súlyosan sértő« tetteket. A jobbikos
»szocionista« kifejezés ötvenezret, Szanyi Tibor középső ujja
száznyolcvanat, a »Loptok, csaltok, hazudtok« feliratú Párbeszéd párti
molinó összesen 235 ezret, míg a »trafikmaffiára« utaló tábla csak 140
ezret ért. Ezek szerint a trafikmutyi vádja kevésbé volt sértő, mind a
hazugozás. És vajon mennyit ért volna a »Come back Medgyessy!« feliratú
transzparens, amelyet az ellenzéki fideszesek vittek a parlamenti
patkóba a Gyurcsány-érában? És mennyit kellett volna fizetniük
Szijjártóéknak a gúnyrajzos pólókért, amellyel szintén az ülésteremben
tüntettek az aktuális kormányfő ellen? Kövér László akkor vagy nem szólt
társainak, hogy ezt nem illik, vagy mondta, csak nem vették komolyan.
Utóbbit nehezebben hisszük el.
Jogos a szándék, hogy rend legyen a parlamentben. A méltóság őreként fellépnie azonban annak a Kövér Lászlónak, aki szerint »önmagában méltatlan«, hogy szocialista képviselők részt vehetnek a törvényhozásban, aki korábban az Országgyűlésben előbb lehazaárulózza a vele szemben ülőket, majd úgy kér elnézést, hogy »valójában csak az lehet hazaáruló, akinek van hazája«; annak, aki a parlamenti jegyzőkönyv szerint annyira tiszteli az Országgyűlést, hogy az egészségbiztosítási törvény korábbi tárgyalásakor nemes egyszerűséggel »tahó söpredéknek« nevezte politikai ellenfeleit, nos, talán nem neki kellene tiszteletre és fairplay-re tanítania. Anélkül, hogy előbb példát mutatna, semmiképpen.”
