Nyitólap Regisztráció Belépés

Nyitólap » 2014 » Szeptember » 6 » Alkotmánybíróság elé küldtek egy devizahiteles ügyet

---

12:42:21 Alkotmánybíróság elé küldtek egy devizahiteles ügyet

Forrás: fn24 | 2014.09.05. Felfüggesztette a pert és Alkotmánybírósághoz fordul a törvényszék az egri takarék ügyében. Felfüggesztette a Fővárosi Törvényszék az Eger és Vidéke Takarékszövetkezet magyar állam ellen indított peres eljárását pénteken. A bíróság - elfogadva a hitelintézet javaslatát - az Alkotmánybíróság elé terjeszti az ügyet - írta az MTI. Az állam ellen indított pereket a pénzintézetek első fokon többnyire sorra elveszítik. A héten azonban - nagy meglepetésre - egy banknak kedvező ítélet is született. E mellett a bíróságok egyre több ügyben elhalasztják az ítélethozatalt, miközben elutasítják a hitelintézetek javaslatát, hogy az Alkotmánybírósághoz forduljanak útmutatásért. A Fővárosi Törvényszék most először, az Eger és Vidéke Takarékszövetkezet perében fogadta el a hitelintézet javaslatát, és az Ab elé terjeszti az ügyet. Mindez jelentősen késleltetheti az ítélethozatalt, hiszen az Ab elég alaposan (és lassan) szokta megvizsgálni az elé kerülő ügyeket. Márpedig a kormány azt akarja, hogy a devizahiteles perek az év végéig befejeződjenek. A június végén elfogadott devizahiteles törvény kimondja, hogy a bíróságnak legkésőbb az adott banki keresetlevél beérkezésétől számított 8. napon ki kell tűznie a tárgyalást és legkésőbb 30 napon belül el kell bírálnia. A bíró éppen erre, azaz alkotmányossági aggályokra hivatkozva hozta meg döntését. Arra hivatkozott, hogy jelen esetben nem érvényesül a polgárjogi "fegyveregyenlőség" elve, tehát a feleknek nem állt elegendő felkészülési idő a rendelkezésükre - írta az MT. Az Igazságügyi Minisztérium már közleményben is reagált a bíró nem mindennapi magatartására. Azt írják, hogy a minisztérium "vizsgálja a bíró kezdeményezését", és a döntéséről kialakított véleményüket megküldik az Alkotmánybíróságnak is. "Az Igazságügyi Minisztérium bízik abban, hogy az Alkotmánybíróság figyelemmel lesz az ügy társadalmi jelentőségére és soron kívül fogja a bírói kezdeményezést elbírálni" - írták. Mi ez az egész? A devizahiteles törvény azt vélelmezi, hogy a bankok tisztességtelenek voltak, amikor a folyósításkor és a törlesztéskor is árfolyamrést alkalmaztak, és amikor egyoldalúan, átláthatatlan szempontok alapján emelték az ügyfelek kamatait. Így a bankoknak kell bizonyítaniuk, hogy tisztességesek voltak, például az egyoldalú kamatemeléseknél. A probléma az, hogy amikor a bankok nyújtották ezeket a hiteleket, az akkori jogszabályok alapján, teljesen törvényesen jártak el. A pénzintézetek stratégiája várhatóan az, hogy kimerítenek minden hazai jogszolgáltatási fórumot, majd a luxemburgi székhelyű Európai Unió Bíróságához fordulnak jogorvoslatért. Utóbbinál több évig, akár egy évtizedig is eltarthat egy-egy per. Ha a pénzintézeteknek kedvező ítélet születik és kimondják, hogy a magyar állam nem jogszerűen járt el, akkor későbbi perekben a bankok kártérítésért perelhetik az államot a magyar bíróságokon.

1 2 3 4 5 Kategória: Belföld | Megtekintések száma: 788 | Hozzáadta: georgio | Tag-ek(kulcsszavak): AB, devizahiteles, devizahitelek | Helyezés: 0.0/0